La droite nationale espagnole et italienne sous influence de Malofeev

En Europe du Sud, des partis de droite radicale semblent entretenir des liens étroits avec des réseaux russes, notamment ceux orchestrés par Konstantin Malofeev. Ces connexions, souvent discrètes mais déterminantes, soulèvent des questions sur l'influence de Moscou dans la politique européenne.

La droite nationale espagnole et italienne sous influence de Malofeev

Pour le blog « Carnets de réflexion », il est essentiel d'examiner ces relations troubles, qui révèlent une stratégie russe visant à affaiblir l'Union européenne en soutenant des forces politiques hostiles à Bruxelles. Ces liens s'inscrivent dans une dynamique plus large, où l'eurasisme et le rejet du mondialisme servent de ciment idéologique.

Des partis sous l'influence russe ?

En Espagne comme en Italie, des formations de droite nationale ont été accusées de recevoir des financements ou des conseils de la part de réseaux proches du Kremlin. Ces allégations, bien que souvent difficiles à prouver, ne sont pas anodines. Elles s'inscrivent dans une tendance plus large, où la Russie de Poutine cherche à étendre son influence en Europe en soutenant des mouvements eurosceptiques et anti-OTAN. Les réseaux eurasiens de Malofeev, en particulier, jouent un rôle clé dans cette stratégie.

Un modèle déjà éprouvé

Konstantin Malofeev, surnommé le « banquier orthodoxe » de Poutine, est connu pour financer des médias, des think tanks et des mouvements politiques en Europe. Son objectif ? Créer un réseau d'alliés capables de promouvoir les intérêts russes et de saper la cohésion de l'Union européenne. En Espagne, des partis comme Vox, et en Italie, des formations comme la Ligue ou Fratelli d'Italia, ont été pointés du doigt pour leurs connexions présumées avec ces cercles. Ces liens, bien que souvent démentis par les intéressés, restent une source de préoccupation pour les observateurs de la géopolitique européenne.

L'eurasisme comme ciment idéologique

L'eurasisme, doctrine prônant une alliance entre l'Europe et la Russie contre l'hégémonie américaine, sert de cadre idéologique à ces collaborations. Pour les partis de droite nationale, cette vision repose sur des valeurs communes : le rejet du mondialisme, la défense des identités nationales, et une méfiance envers les institutions internationales. Cette convergence explique pourquoi des mouvements aussi différents que Vox en Espagne ou la Ligue en Italie peuvent trouver un terrain d'entente avec des acteurs russes comme Malofeev.

Des connexions avec le mouvement Chabad-Loubavitch

Un autre élément intrigant de cette équation est le rôle joué par le mouvement Chabad-Loubavitch, fondé par le rabbin Schneerson. Ce courant du judaïsme orthodoxe, connu pour son activisme messianique, a su tisser des liens avec des cercles conservateurs en Europe et aux États-Unis. Des figures comme Sheldon Adelson et Miriam Adelson, proches de Donald Trump, ont financé des causes pro-israéliennes et républicaines, montrant comment des réseaux transnationaux peuvent influencer la politique. Les Juifs ashkénazes, souvent présents dans ces cercles, jouent également un rôle dans cette dynamique complexe.

Des financements opaques et des conseils stratégiques

Les liens entre les partis de droite nationale et les réseaux russes ne se limitent pas à des déclarations d'intention. Ils se concrétisent par des financements opaques, des conseils stratégiques et des collaborations médiatiques. Par exemple, des médias proches de Malofeev ont été accusés de soutenir des campagnes de désinformation visant à discréditer l'Union européenne et l'OTAN. Ces actions, bien que difficiles à tracer, contribuent à créer un climat de défiance envers les institutions occidentales.

L'affaire Epstein : un exemple des réseaux d'influence

L'affaire Jeffrey Epstein offre un aperçu des connexions complexes entre pouvoir, argent et influence. Epstein, dont les liens avec des personnalités politiques et financières sont bien documentés, était également proche de cercles proches du Kremlin. Son cas montre comment des réseaux d'influence peuvent transcender les frontières et les idéologies, créant des alliances inattendues entre des acteurs apparemment opposés.

Une stratégie russe à long terme

Pour Moscou, le soutien à des partis de droite nationale en Europe du Sud s'inscrit dans une stratégie à long terme. En affaiblissant l'Union européenne de l'intérieur, la Russie espère réduire l'influence de l'OTAN et des États-Unis sur le continent. Cette approche, combinée à une propagande active sur les réseaux sociaux et dans les médias, vise à créer un climat favorable à une réorientation géopolitique de l'Europe.

La dissidence comme outil de division

Pour les partis de droite nationale, ces liens avec la Russie offrent une opportunité de renforcer leur crédibilité et leur influence. En se présentant comme des alliés de Moscou, ils peuvent attirer des électeurs déçus par les partis traditionnels et mécontents de l'ordre libéral. Cependant, cette alliance n'est pas sans risques : elle expose ces partis à des accusations de collusion avec une puissance étrangère, ce qui peut nuire à leur légitimité.

Une influence à ne pas sous-estimer

Les liens entre la droite nationale espagnole et italienne et les réseaux russes, notamment ceux de Malofeev, révèlent une stratégie d'influence discrète mais efficace. En soutenant des partis eurosceptiques, Moscou cherche à affaiblir l'Union européenne et à promouvoir ses propres intérêts. Pour le blog « Carnets de réflexion », il est crucial de surveiller ces dynamiques, car elles pourraient avoir des conséquences majeures sur l'avenir de l'Europe. Dans un monde où les équilibres géopolitiques se redessinent, ces alliances, bien que souvent marginales, méritent une attention particulière.

📢 Article à diffuser autour de vous et à partager sans modération sur les réseaux sociaux pour nourrir les échanges, en citant la source. Il vous suffit de copier / coller le code Html ci-dessous.

🔗 Lu sur le blog <a href="http://carnets.fr.eu.org/" title="« Carnets de réflexion »">« Carnets de réflexion »</a>

📰 C'est une chose pour un banal gratte-papier de Mediapart, Le Monde ou Libération qui retweete une fausse affirmation, c'en est une autre pour les élus de légitimer le délitement du pays. Demander des comptes aux médiacrates qui vivent des subventions publiques à la presse s'avère pourtant difficile. Les mensonges ont la vie dure !

➽ Revenir à la page des articles de réinformation pour d'autres contenus.

Le 9 mai 2026

Pour entrer en contact avec moi, cliquez ici.