LFI et la banalisation de la violence, du mensonge aux larmes de crocodile
La violence, sous toutes ses formes, est devenue consubstantielle à Jean-Luc Mélenchon et à LFI
A lire
Le 12 février 2026, Quentin, 23 ans, militant catholique engagé à droite, actif dans la chorale de sa paroisse, a été assassiné en marge d'une conférence de Rima Hassan à Sciences Po Lyon. Les circonstances de sa mort sont atroces : après avoir été jeté à terre par une dizaine de militants antifa, il a reçu des coups de pied répétés à la tête et au torse, jusqu'à ce que mort s'ensuive. Pourtant, une partie de la presse – Libération, Le Parisien, Lyon Mag ou encore BFMTV – a choisi de minimiser les faits, parlant pudiquement de « rixe » ou d'« affrontements ».

Assassinat de Quentin, l'extrême gauche tue avec la bénédiction de LFI
Ces termes, volontairement édulcorés, relèvent de la désinformation pure et simple face à un lynchage commis en pleine lumière. Quentin n'a pas été victime d'une bagarre entre groupes rivaux : il a été lynché, méthodiquement, par un groupuscule organisé. Les témoignages ne laissent aucun doute sur la préméditation et la brutalité de l'agression. Pourtant, les médias mainstream préfèrent brouiller les pistes, comme s'il s'agissait de protéger une cause plutôt que de rendre justice à une victime.
Quentin n'était pas un provocateur. Ce jour-là, il accompagnait bénévolement les militantes du Collectif Némésis, dirigé par Alice Cordier, qui organisaient un happening politique pour dénoncer les positions de Rima Hassan, figure de l'extrême gauche. Son seul « crime » aura été de vouloir défendre des femmes menacées par des militants violents. Son engagement, pacifique et désintéressé, contraste avec la haine qui l'a terrassé. Pourtant, dans le récit médiatique dominant, la responsabilité de sa mort semble diluée, comme si les circonstances importaient moins que l'appartenance politique des agresseurs. Cette omerta médiatique n'est pas anodine : elle révèle une complicité tacite avec les milieux violents qui gravitent autour de La France Insoumise (LFI).
Raphaël Arnault, symbole d'une extrême gauche décomplexée
L'assassinat de Quentin ne peut être réduit à l'action d'une « ultragauche » marginale. Les agresseurs, des militants antifa, bénéficient en réalité d'un soutien politique et logistique de la part de LFI. Le député Raphaël Arnault, figure du parti et fiché S pour violences, incarne cette porosité entre l'extrême gauche parlementaire et ses bras armés dans la rue. Condamné à plusieurs reprises pour des faits de violence, Arnault n'a jamais été désavoué par Jean-Luc Mélenchon. Au contraire, il reste un membre influent du groupe insoumis à l'Assemblée nationale. Cette tolérance, voire cette encouragement, en dit long sur la nature réelle de LFI : un parti qui, sous couvert de discours anti-système, cultive une culture de la violence et de l'intimidation.
Les antifa ne sont pas des marginaux inorganisés. Ils forment des groupes structurés, souvent en lien avec des réseaux politiques et médiatiques qui leur offrent une forme d'immunité. Leur mode opératoire est toujours le même : cibler des adversaires politiques, les isoler, puis les frapper avec une brutalité calculée. Quentin en a payé le prix ultime. Pourtant, malgré l'évidence des faits, aucune condamnation unanime ne s'est fait entendre à gauche. Pire, certains ont tenté de justifier l'inexcusable, en invoquant la « légitime défense » face à l'extrême droite. Comme si un jeune catholique, venu soutenir une action pacifique, représentait une menace mortelle. Cette rhétorique, reprise en chœur par une partie de la presse et des réseaux sociaux, montre à quel point la banalisation de la violence a progressé dans les rangs de l'extrême gauche.
L'enquête ouverte par le parquet de Lyon pour « violences aggravées » devra établir les responsabilités individuelles. Mais elle ne suffira pas à masquer la responsabilité collective de LFI, qui, par son silence complice et son soutien aux milices antifas, a créé un climat propice à de tels débordements. Quand un député comme Raphaël Arnault, condamné pour violences, siège toujours à l'Assemblée nationale, le message envoyé est clair : la violence paie. Et quand les médias minimisent les faits, le message est encore plus fort : certaines vies comptent moins que d'autres.
L'indignation sélective des médias et de la classe politique
L'assassinat de Quentin a provoqué une vague d'indignation à droite, où l'on dénonce à la fois la brutalité des antifa et la complaisance des médias. Comment expliquer, sinon, que des journalistes préfèrent parler de « rixe » plutôt que de lynchage ? Comment comprendre que des chaînes d'information en continu, comme BFMTV, qui n'hésitent pas à monter en épingle des incidents mineurs lorsqu'ils impliquent des militants de droite, se fassent soudainement discrètes quand la victime est un jeune catholique et les agresseurs des antifas ? Cette asymétrie dans le traitement médiatique n'est pas nouvelle, mais elle atteint ici un niveau de cynisme inouï. Elle révèle une hiérarchie implicite des victimes : celles qui « méritent » l'empathie, et celles dont la mort peut être relativisée, voire justifiée.
► Vidéo: Philippe de Villiers : "L'extrême gauche tue" ↓
À gauche, le silence est assourdissant. Peu de condamnations fermes, encore moins de remise en cause des liens entre LFI et les groupuscules violents. Certains, comme le député Clémentine Autain, se contentent de tweets alambiqués, où la compassion le dispute à la prudence politique. D'autres, plus radicaux, n'hésitent pas à accuser Quentin d'être un « fascisant », comme si cela pouvait atténuer la gravité de son assassinat. Cette stratégie de diversion, qui consiste à diaboliser la victime pour excuser les bourreaux, est une constante de l'extrême gauche. Elle permet de détourner l'attention des vraies questions : qui arme les antifa ? Qui les protège ? Pourquoi la violence de gauche est-elle si rarement condamnée avec la fermeté qu'elle mérite ?
Pourtant, les faits sont têtus. Quentin était un jeune homme engagé, qui chantait à la messe et défendait des causes qu'il croyait justes. Il n'a pas été tué par hasard, mais parce qu'il représentait un obstacle : celui d'une droite qui ose s'organiser, d'une jeunesse qui refuse de se soumettre. Son meurtre est un message adressé à tous ceux qui osent résister à l'hégémonie culturelle de la gauche radicale. Et c'est précisément pour cela que sa mort doit être dénoncée sans ambiguïté. Le blog « Carnets de réflexion » l'a souvent écrit : quand le camp progressiste tolère, voire encourage, la violence de ses militants, il perd toute légitimité à donner des leçons de morale à quiconque.
Un hommage à sa mémoire, un appel à la résistance
Quentin n'était pas un activiste professionnel. Il était un jeune homme ordinaire, animé par ses convictions et son sens du devoir. Son engagement au sein de la chorale de sa paroisse et son soutien aux militantes de Némésis montrent une personnalité généreuse, soucieuse des autres. Son assassinat doit nous rappeler une vérité simple : l'extrême gauche tue. Pas au nom d'une cause noble, mais au nom d'une idéologie qui méprise la différence et érige la violence en méthode de gouvernement. Les antifa ne sont pas des « antifascistes » : ce sont les nervis d'un parti, LFI, qui utilise la terreur pour imposer ses vues.
Face à cette barbarie, la réaction ne peut être que totale. Il ne s'agit pas seulement de demander justice pour Quentin, mais de refuser catégoriquement la normalisation de la violence politique. Les responsables doivent être jugés, bien sûr, mais il faut aussi que cessent les complicités. Que LFI désavoue enfin ses éléments les plus violents. Que les médias cessent de minimiser les faits. Que la classe politique, dans son ensemble, condamne sans réserve ce meurtre. Sinon, le message envoyé sera clair : en France, on peut tuer impunément, à condition que ce soit au nom de la « bonne » cause.
À sa famille, à ses amis, à tous ceux qui l'ont connu, le blog « Carnets de réflexion » adresse son soutien le plus profond. Quentin ne doit pas devenir une statistique de plus dans le long cortège des victimes de la violence politique. Il doit rester un symbole : celui d'une jeunesse qui refuse de plier, qui continue de croire en la France, et qui, malgré les coups, se lève encore. Sa mémoire nous oblige. Elle nous rappelle que face à la haine, il n'y a qu'une seule réponse possible : la résistance, toujours.
📰 L'influence du gauchisme dans les organes de presse subventionnées comme Mediapart, Le Monde ou Libération a produit une érosion des bases factuelles qui devraient permettre une argumentation productive, condamnant les dissidents à devoir s'informer sur les réseaux sociaux s'ils veulent comprendre la réalité de leur propre pays. Ce n'est pas quelque chose de satisfaisant.
➽ Revenir à la page des articles de réinformation pour d'autres contenus.
Le 14 février 2026
Pour entrer en contact avec moi, cliquez ici.
La violence, sous toutes ses formes, est devenue consubstantielle à Jean-Luc Mélenchon et à LFI
A lire
Des milliers de fidèles ont franchi le seuil des églises pour recevoir les cendres, symbole de pénitence
A lire
La mouvance antifa compte 10 000 individus dont 3 000 sont fichés S par les services de renseignement
A lire
Le nouveau groupuscule militant sponsorisé par LFI est une reconstitution de la Jeune Garde
A lire
Les associations subventionnées comme le Gisti et la Ligue des droits de l'homme (LDH) soutiennent activement les antifas
A lire
La complicité de LFI avec les violences politiques menées par les antifas est avérée. Mélenchon cautionne la violence
A lire
Quentin a été sauvagemment lynché par un groupe de nervis antifas proches de LFI
A lire
Le salut des âmes n'est pas lié à la création d'un État juif moderne
A lire
La politique de modération est partiale et idéologiquement biaisée sur les sujets sensibles
A lire
Contre une instrumentalisation politique qui fait le jeu des mafias de l'immigration
A lire
Philosophe de l'Académie des sciences morales et politiques, une voix influente du conservatisme
A lire
Depuis plusieurs années, un phénomène de fond traverse les sociétés occidentales
A lire
Une synthèse rare entre innovation technologique et réflexion théologique catholique
A lire
La critique porte sur la primauté du bien commun et la conception de la personne humaine, sans glissement vers l'individualisme
A lire
Figure influente du catholicisme du XXe siècle, il a joué un rôle clé lors du concile Vatican II (1962-1965)
A lire
L'affaire ne se résume pas à un scandale de trafic sexuel ou à une série d'abus isolés
A lire
Des échanges surprenants entre le financier américain et plusieurs personnalités françaises
A lire
Des différences canoniques et doctrinales majeures, une même spiritualité traditionnelle
A lire
L'électorat catholique, même moins pratiquant, conserve une identité culturelle et morale forte
A lire
Doit-on se réjouir d'une clarification qui pourrait mettre fin aux ambiguïtés?
A lire
Un geste liturgique essentiel lié à la reconnaissance de la présence réelle du Christ dans l'Eucharistie
A lire
Rouages d'un système où menaces, harcèlement, purges et dérive idéologique sont monnaie courante
A lire
Simuler des combats ou des scénarios tactiques à l'aide de répliques d'armes tirant des billes en plastique de 6 mm
A lire
Avec des personnalités comme Amalek, Monsieur K et Grégor Ovitch, ce qu'on appelle la chiassidence
A lire
Où se trouve le Prieuré de Sion? Un mystère toujours vivant, la recherche d'une vérité cachée
A lire